Verslo ir teisinėje praktikoje įprasta, kad prekių ženklai apsaugomi registracija tose valstybėse, kuriose prekių ženklas yra naudojamas, arba ten, kur ketinama jį naudoti vėliau. Tačiau 1883 m. Paryžiaus konvencija dėl pramoninės nuosavybės saugojimo numato apsaugos išimtį neregistruotiems prekių ženklams, net jeigu jie nėra naudojami konkrečioje teritorijoje. Su sąlyga, kad toks prekių ženklas yra plačiai žinomas.
Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo (toliau – PŽĮ) 4 straipsnis numato, kad konkretus prekių ženklas, kurio naudojimo ar reklamos rezultatai rodo, kad jis yra gerai žinomas tam tikroje visuomenės dalyje, gali būti pripažintas plačiai žinomu ženklu Lietuvos Respublikoje. Tokio statuso suteikimas atliekamas teismo tvarka.
PŽĮ plačiai žinomo prekių ženklo savininkui suteikia platesnes teises ir praplečia tokio ženklo apsaugos ribas: plačiai žinomo ženklo savininkas, be įprastų ženklo savininkui suteikiamų teisių, taip pat turi teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo naudoti pramoninėje ar komercinėje veikloje bet kurį žymenį, kurį galima palaikyti plačiai žinomo ženklo atgaminiu, imitacija ar vertimu ir kuris gali suklaidinti dėl tapačių ar panašių prekių ar paslaugų, kurioms plačiai žinomas ženklas naudojamas. Be to, uždrausti kitiems asmenims naudoti ir tokį žymenį, kuris gali suklaidinti, nes tuo žymeniu pažymėtas netapačias ir nepanašias prekes ar paslaugas galima susieti su tomis prekėmis ar paslaugomis, kurios žymimos plačiai žinomu ženklu, ir dėl to gali būti pažeistos registruoto plačiai žinomo ženklo savininko teisės.
Plačiai žinomo prekių ženklo apsaugos institutu tokio ženklo savininkas paprastai naudojasi 2 atvejais:
Pasaulinės intelektinės nuosavybės organizacijos (angl. WIPO) 1999 m. patvirtinta Bendra rekomendacija dėl plačiai žinomų ženklų apsaugos nuostatų pateikia nebaigtinį sąrašą kriterijų, į kuriuos atsižvelgiama sprendžiant dėl plačiai žinomo ženklo suteikimo statuso:
Lietuvoje 12 prekių ženklų turėjo arba tebeturi teismo pripažintą plačiai žinomo prekių ženklo statusą.
Eilės Nr. | Plačiai žinomo ženklo vaizdas | Reg. Nr. | Teismo sprendimo data | Teismo sprendimas |
1. | 2007-12-03 | Lietuvos apeliacinis teismas, byla 2A-180/2007 | ||
2. | Išregistruotas | 1998-02-06 | Vilniaus apygardos teismo sprendimas, priimtas civilinėje byloje Akcinė bendrovė PHILIP MORRIS LIETUVA v. Estijos bendrovė „EESTI TUBAKAS“, bylos Nr. 2-0016-97. | |
3. | Išregistruotas | 1998-02-06 | Vilniaus apygardos teismo sprendimas, priimtas civilinėje byloje Akcinė bendrovė PHILIP MORRIS LIETUVA v. Estijos bendrovė „EESTI TUBAKAS“, bylos Nr. 2-0016-97 | |
4. | RAMA | 2001-10-17 | Vilniaus apygardos teismo 2001 m. spalio 17 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Olandijos įmonė UNILEVER N.V. v. Lenkijos įmonė Nadodrzannskie Zaklady Przemyslu Tluszeczuwego Nr. 2 43-930-2001 | |
5. | 747056 | 2002-10-28 | Vilniaus apygardos teismo 2002 m. spalio 28 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje UAB „Russkoje Radio Evrazija“ v. UAB „RUSSKOJE RADIO“, bylos Nr. 2 40-62/2002 m. | |
6. |
| 2003-09-15 | Vilniaus apygardos teismo 2003 m. rugsėjo 15 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Jungtinių Amerikos Valstijų bendrovė „Nike International LTD“ v. Ispanijos bendrovė „Campomar SL“, bylos Nr.2(40)-184-2003 m. | |
7. | 2003-12-15 (ženklai pripažinti plačiai žinomais nuo 1995-11-24) | Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. gruodžio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Japonijos bendrovė „Japan Tobaco Inc.“ v. Jungtinių Amerikos Valstijų bendrovė „Schrader-Bridgeport International Inc., bylos Nr. 3K-3-1191/2003. | ||
8. | AQUAFRESH | 2008-09-01 (ženklas pripažintas plačiai žinomu nuo 2000-09-05) |
Lietuvos apeliacinis teismas, bylos Nr. 2A–183/2008 S | |
9. | CHIVAS REGAL | 2004-06-15 (ženklas pripažintas plačiai žinomu iki 1998-12-09) | Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. birželio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Didžiosios Britanijos (Škotija) bendrovė Chivas Brothers Limited v. Vokietijos bendrovė „Carat Tiernahrungsges m.b.H“, bylos Nr. 2A-161/2004. | |
10. | LEGO | Išregistruotas | 2005-02-10 (ženklas pripažintas plačiai žinomu nuo 2001-12-04) | Vilniaus apygardos teismo 2005 m. vasario 10 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Danijos įmonė KIRKBI A/S v. UAB „Legosta“, bylos Nr. 2-162-39-2005. |
11. | KINDER | 2008-05-08 (ženklas pripažintas plačiai žinomu iki 2005-03-16) | Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gegužės 8 d. sprendimas, bylos Nr. 2-61-45/08 Pripažinti plačiai žinomu Lietuvos Respublikoje iki 2005-03-16 | |
12. | ŽMONĖS | 2013-05-22 (ženklas pripažintas plačiai žinomu nuo 2009-06-08) | Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 22 d. sprendimas, bylos Nr. 2-2834-603/2013 Pripažinti plačiai žinomu Lietuvos Respublikoje nuo 2009-06-08. |
Atnaujinimo data: 2024-07-31