Gavote neigiamą eksperto sprendimą dėl prekių ženklo paraiškos? Ką daryti toliau?
Pateikėte prašymą registruoti prekių ženklą ir gavote neigiamą sprendimą iš Valstybinio patentų biuro eksperto? Ar tai reiškia, kad jūsų prekių ženklas negali būti registruojamas? Kartais pakanka pateikti tinkamus bei pagrįstus argumentus, kad eksperto sprendimas galėtų būti pakeistas.
Pateikus prašymą peržiūrėti ekspertizės išvadas, ekspertas dar kartą peržiūri priimtą sprendimą. Palikus galioti neigiamą sprendimą pilnai ar iš dalies, dar yra galimybė pateikti apeliaciją VPB Apeliaciniam skyriui. Teikiant apeliaciją reikėtų itin apgalvoti savo poziciją, pateikti pagrįstus argumentus bei įrodymus, kodėl eksperto sprendimas, jūsų manymu, nėra pagrįstas.
Valstybinis patentų biuras per 2023 m. priėmė 161 sprendimą neregistruoti prekių ženklų bei 11 neigiamų sprendimų po prašymo atlikti pakartotinę ekspertizę. Pastarieji ekspertų sprendimai gali būti peržiūrimi, jeigu pateikiama apeliacija. VPB Apeliacinis skyrius 2023 m. išnagrinėjo 6 apeliacijas, 4 atvejais apeliacijos buvo atmestos ir VPB ekspertų sprendimai palikti galioti, tačiau 2 apeliacijos buvo patenkintos pilnai ar iš dalies.
Kaip viena iš pareiškėjui sėkmingų istorijų norime su jumis šiandien pasidalinti sprendimu dėl prekių ženklo „EnergyTech Digital“, kurią pateikė pareiškėjas - Asociacija „INFOBALT“.
Pareiškėjas Apeliaciniam skyriui pateikė apeliaciją, kurioje nurodė, kad nesutinka su VPB eksperto po pakartotinės ekspertizės priimtu sprendimu neregistruoti prekių ženklo „EnergyTech Digital“ 35, 36 ir 41 klasėms paslaugoms žymėti ir prašė peržiūrėti eksperto sprendimą. Pareiškėjo nuomone, ekspertas netinkamai įvertino žodžių „Energytech“ arba „Energy technology“ reikšmę. Buvo vertinama tik atskirų šį prekių ženklą sudarančių žodžių reikšmė, dirbtinai juos siejant su paraiškoje nurodytomis paslaugomis, bet ne visuma. To pasekoje biuro ekspertas padarė klaidingą išvadą, jog šį žymenį vartotojas suvoks tik kaip aprašomąją informaciją apie paslaugų sritį. Ekspertas taip pat nurodė, jog šis terminas yra visuotinai žinomas. Su šiuo teiginiu pareiškėjas nesutiko, argumentuodamas, jog terminas „EnergyTech“ dėl savo techninės ir mokslinės prigimties negali būti pripažintas visuotinai žinomu.
Apeliacinis skyrius, priimtame sprendime konstatavo, jog eksperto nurodyta žymens prasmės ir paraiškoje nurodytų paslaugų sąsaja nebuvo pagrįsta vidutinio vartotojo suvokimu. Nors žodinį ženklą sudarančių elementų reikšmė buvo išanalizuota tinkamai, nei atskirų žodžių, nei jų junginio prasmė nėra tiesiogiai sietinos su ženklo paraiškoje nurodytomis 35, 36 ir 41 klasės paslaugomis. Taip pat VPB Apeliacinis skyrius sutiko su pareiškėjo nuomone, jog nėra pagrindo išvadai, kad terminas ,,EnergyTech“ turėtų aiškią, nusistovėjusią prasmę ar būtų visuotinai žinomas bei įprastai vartojamas registruojamų paslaugų apibūdinimui. VPB Apeliacinio skyriaus sprendimu prekių ženklas „EnergyTech Digital“ pripažintas atitinkančiu prekių ženklui keliamus reikalavimus..
Primename, kad pareiškėjai gali teikti ir taip vadinamas „procedūrines“ apeliacijas prekių ženklų ekspertizės metu, kai nesutinkama su eksperto sprendimu dėl įvairių procedūrinių klausimų, tokių kaip pavyzdžiui: prioriteto datos nustatymas ir suteikimas, prekių ir paslaugų klasifikavimas, atsisakymas pripažinti ženklą kolektyviniu arba sertifikavimo ženklu, dėl sprendimų dėl prekių ženklo tipo nustatymo ar kitais Valstybinio patentų biuro priimtais sprendimais.
Su visu šio sprendimo tekstu ir kitais VPB Apeliacinio skyriaus sprendimais galite susipažinti Valstybinio patentų biuro oficialiame biuletenyje: 2024 m. biuleteniai - Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras (lrv.lt).
Atnaujinimo data: 2024-03-06
Taip pat skaitykite:
ES vartotojai gaminius dažnai renkasi pagal dizainą, tačiau rizika įsigyti klastočių nemažėja
Renginyje „Tyrėjų idėjų komercializavimas“ – dėmesys intelektinei nuosavybei ir inovacijų vystymui
Ieškome naujo komandos nario – IT sistemos administratoriaus (-ės)
Kviečiame dalyvauti gegužės 20 d. EUIPO organizuojamuose nuotoliniuose mokymuose